您当前所在位置:我要资源网 > 教育 >

马尔博的例证正确吗—兼谈双面胸甲与单面

发布:2019-07-23 17:56:02     编辑:资源君     来源:我要资源网

双面胸甲在混战中优于单面胸甲本是个不争的事实
不过到底优越多少这个程度问题却有待商榷



在这个问题上发表意见的有:
Elting, Swords Around A Throne, p233
“法军(胸甲骑兵)刺击奥军(胸甲骑兵)的身侧与背部,击破了他们的拼命抵抗,一边追击逃窜敌军一边砍杀”

Elting的来源则明显是马尔博(回忆录英译本第300页)
“每伤亡一个法军(胸甲骑兵),奥军(胸甲骑兵)就要死伤八到十三个”
注意一点,马尔博明确指出此事发生在4月22日埃克缪尔之战傍晚

那么,当天战斗是否真的如此呢?

首先,由于法军的伤亡始终云遮雾罩,我们不妨查看比较容易查到的奥军伤亡
John Gill在他的Thunder on the Danube第一卷第285页中给出了奥军4月22日傍晚参战胸甲骑兵损失
Schneller所部12个中队的胸甲骑兵合计损失173人(亦即伤亡实际上可能还要低于173,因为还有被俘和失踪)

也就是说如果马尔博所述为实,那么法军胸甲骑兵损失应当在13-22人之间

真的如此吗?

根据Martinien的法军军官伤亡表册Tableaux, par corps et par batailles, des officiers tués et blessés pendant les guerres de l'Empire (1805-1815)

4月22日参战的法军胸甲骑兵
军官一共战死2人,伤11人(1胸伤2,3胸死1伤1,5胸死1伤1,10胸伤3,12胸伤4)……于是这已经达到了马尔博的下限死伤13人

自然按照骑兵的比例,军官和士兵伤亡比例大约是一比十到一比十五之间

所以法军胸甲骑兵实际伤亡大约是
143-208人

也就是说,虽然法军双面胸甲肯定在混战中优于奥军的单面胸甲,但埃克缪尔并不能够作为这一特点的例证,马尔博的说法就更是近乎呓语了

上一篇:来自法军档案中的滑铁卢战损新材料 | 下一篇:没有了
● 相关推荐更多>>
◇ 资源资料